Samuti uuri, kas oleks võimalik osasid asju laenata sõpradelt ja tuttavatelt või osta kasutatud asjade kauplustest

Ma ei tea sõna "nupsik" tähendust. Sisulise arutelu ja kriitika vastu pole mul midagi, aga antud isiku puhul sellega tegu ei ole. Paistab üsna lootusetu juhtumina, blokeeritav ei näita üles vähimatki soovi ennast parandada. Meil ei ole mitte ühtegi mõistlikku põhjust antud isikut tolereerida, sest kui vaadata vähegi tema tegevuse ajalugu, siis ilmneb peagi, et nii selgelt pahatahtliku inimest leidub vandaalide seas haruharva. Ma usun igati, et tegutsed enda arvates parema maailma eest, aga kuna sul ei ole arusaamist antud teemast, siis tulemus pole just suurem asi. Nii et laia lugejaskonna katmise mõttes oleks täiesti totter hakata riigi rahaga tegema ühekordset paberentsüklopeediat. Seda võiks edasi arutada kuskil sobilikumas kohas, näiteks Delfi või Postimehe kommentaariumis. Ses mõttes ei erine vikipedistid n-ö trükientsüklopedistidest kuigivõrd. Pealegi olen siin aegade jooksul teinud arvukalt kontosid, mitte küll sellel eesmärgil, et keegi anonüümne ivo mind autoriks peaks. See et rumalad inimesed reklaami olemust ei mõista, on otse loomulikult päevselge igale inimesele, kel selle valdkonnaga vähegi kokkupuudet on olnud. Nii et selles mõttes ei ole heausklikkus mingi absoluutne lunastus. Muidugi näeb see ilusam välja, klanitud ja kujundatud, jättes lõpetatuse illusiooni. Esiteks, mis on direktiivi head ja vead. Igasugune abi oleks siin küll teretulnud. Vikipeedia toetab autoriõigusi ja tervitab mõtet autoriõiguste seaduste kaasajastamisest. Lisaks on suur osa siinsetest kaastöölistest reaalsed mittespetsialistid, kelle kaasamine riikliku tasustatava projekti raames ei oleks kardetavasti riiklike projektide omapära tõttu võimalik, mittekaasamine aga mittearukas. Seda ikka selleks, et saaksid valida endale mugavama ja sobivama. Perekonnanimel on kohta artiklis siselingina küll ja tihti on seda isegi vaja linkida, et eristada erinevaid Berge, Roseneid jne. /---/ Uut eesti entsüklopeediat on vaja. Samuti on selle ressursid veel piiratumad kui meie oma väikese MTÜ omad. Selle peaks siis lisama ju kõikide isikute artiklisse. Miskipärast on see nüüd kadunud. Minu arvates toimis IP Ojasoo/Kaljulaidi/Kuusiku küsimuses heas usus. Võime tulla ise kaameraga kohale. Blokeerimine ei ole mõeldud kasutajate noomimiseks ega karistamiseks. Selles vallas on autoriõiguste kontroll juba üle kümne aasta olnud ülimalt tugev ja mingid õiguste rikkumised on üliharuldane nähtus. Aga ega see probleem pole ära kadunud. Ma küll ei ole eriline demokraatia nõudja, kuid arvan, et selged reeglid aitaks palju probleeme ära hoida. Sa tõid praegu välja minu meelest sõnastuse ebatäpsused. See ei ole minu meelest halb. märtsi hommikul, päev pärast adminnide poolset laimavat sõimu toimunud tegevus. Kui sa arvad, et see on mingi lihtne asi, siis oled ikka harukordselt ignorantne. Küll aga võiks olla nii, et koondloend oleks lihtsalt vormistatud ja see keeruline vormistus oleks maakondlikes loendites. Kui aga isik ei tee isegi kasutakontot, siis minu keel ei paindu teda autoriks nimetama. Peale selle, kui sõna või nimi on kahetäheline, siis peaks seda lühenditele ja sümbolitele eelistama.

Pidev vedel väljaheide.

. Siin aitabki, kui saad otsida "saba" või "tutt" järgi. Vikipeedia:Administraatorid: "Blokeerimine on mõeldud ainult vandalismi või muu Vikipeedias üldiselt ebasoovitaks peetava tegevuse ennetamiseks. See on tore võimalus, aga paraku jäänud seni suuresti teoreetiliseks. Õhuvahetus tuleb kasuks ka siis. Ma ei ole kunagi oma jälgi peitnud. This way users can spend more time on content, and less time on updating and copying templates. Käsitsi süstemaatiliselt koostatud ammendav või enam-vähem ammendav loend on palju väärtuslikum, kui juhuslikest artiklitest kategooriate abil poolautomaatselt kokku keeratud poolik asi, mis sageli ei anna vähimatki vihjet, kui suur osa sealt puudub. Kui tead, et on vale, kuid viidet ei jõua otsida, siis lihtsalt paranda. Paraku Wikipeedia pole lõustaraamat ja loodan, et seda ka ei muudeta selleks. See kõik ei ole juhuslik tegevus, ainuke erinevus võrreldes sünniajaga on see, et süstemaatilist lähenemist takistab teadmiste puudumine või teiste oluliste isikute puudumine, mistõttu nimeartikkel ei vastaks olulisuskriteeriumile. sõimata ja üldse mingite oma reeglite järgi tegutseda, siis ma oma nina siia üldse ei pistaks. aastapäevaks" lõpus ka Vikipeedia viletsusest ja riigientsüklopeedia vajalikkusest: "Viimaseil aastail on Akadeemia järjest mahukamaks osaks saanud eelnimetatud järjelugude joonealused biograafiliste lühiandmete ja muu teabega. Mul pole midagi selle vastu, kui kõik postimeest vahendavad veebilehed kinni pannakse. Inimesel, kes hakkab teise inimese protesti tema enda loodud entsüklopeediliste artiklite juures poliitproaganda ja spämmimise üleskutsete avaldamise vastu võrdlema küüditajate tegevuse või KGB nuhkimisega, on tema moraalne kompass küll rikkis. See viimane ehmatab muidugi osa lugejaid ära - ent samas on see ka üks põhjustest, miks lugeja vana mudeliga tehtud entsüklopeediat enam omaks ei võta. Samuti uuri, kas oleks võimalik osasid asju laenata sõpradelt ja tuttavatelt või osta kasutatud asjade kauplustest. Kui sul on mõni hea nipp või nõuanne omalt poolt lisada, jaga seda kindlasti kommentaarides! Soovime sulle mõnusat ja kosutavat und juba järgmisel hotellikülastusel!. Ei ole meeldiv, kui tahad telefonis vaadata enda poolt kirjutatud artiklis olevat infot, kuid selle asemel avaneb mingi must üleskutse spämmida europarlamendisaadikuid. My bot DiBabelYurikBot can help with copying. Facebooki ja Googlet kindlasti huvitavad need Eesti väikeettevõtted. Kui tegemist on mingi üliharuldase perekonnanimega, siis võib see isegi mingi relevantsust omada artikli teema suhtes, aga muidu tundub see selgelt liiga juhuslik. Vandaalitsemise mõiste on vist ka suhteline, kui Einsteini peale mõelda. Ei ole mõtet kustutada: see ei ole tõhus, sest nii peaks aina nullist alustama. Kõik saavad Vikipeedias muudatusi teha. Vaata, kuidas uues kohas paremini uinuda ja kosutavamat und nautida. Kui kosmeetilisi muudatusi tehakse massiliselt, siis see häirib muudatuste ülevaatust ning seotud loenditesse ja ka ajalugudesse tekib hulk üsna asjatuid kirjeid. Seda on väga tüütu teha, kui pead samu variante otsima paljude erinevate perekondade alt. Ma ei pea kõiki teisi pahadeks, pahad on siinses kontekstis need, kes selle ropu musta rõvetise on minu kirjutatud artiklite juurde riputanud. Normaalne inimene mõtleks veidi järele ja muudaks oma käitumist. Või oled sa nii eriline, et sind ainukesena ei mõjuta see, kui interneti olemus Euroopas drastiliselt muutub, tuhanded veebilehed kinni pannakse ja paljud ülejäänud muudavad oluliselt oma ärimudelit. Vaata, Andres, see troll nõudis ise enda ärablokkimist roppuse ja räuskamise saatel. Teiseks, kas või mil määral teha Vikipeedias kampaaniat. Kunagi ei ole hilja alustada. Kukkurtihase, sabatihase ja tutt-tihase tihasena äratundmine pole aga enam nii kindel. Eestikeelse vikipeedia Eesti-teemalised artiklid jooksevad sageli lati alt läbi nii vähese sisukuse ja mitte eriti harva ka vigade tõttu. Taimede loend, lindude loend jne las jääda. Kõik see võib olla midagi sellist, mida vahel vaja läheb.Keegi kirjutas siin ilma allkirjata. Seetõttu on meeleavaldusel sellele kõigele joone alla tõmbamine ainuõige samm ja ootame siin kõigi teie toetusele ning abile: Suhtle direktiivi ja selle probleemide teemal inimestega, sest teadlikkus on oluline. Minu mäletamist pidi leidis ta küll, et ostku riik siis osa vikipediste üles, palgaku spetsialiste lisaks ja viigu asi järgneva kümne aastaga mõistlikule tasemele. Näiteks täpsustusleht, kuhu Tc praegu suunab, tõesti vaid segab lugejat sellisel kujul. Ehk siis vaidlused juba käivad, et milline peaks olema pressiteate rõhuasetus jne. Samad probleemid, samamoodi on teised üritanud selgitada Vikipeedia põhimõtteid ja teda korrale kutsuda ning lõpuks kui muu ei aita, siis ka bännida, aga kõik on nagu hane selga vesi ning varsti kordub sama tsükkel uue IP või konto alt. Kui tahad väga Postimees lugeda, siis loe seda. Loendite koostamine on aga palju lihtsam, kui artiklite genereerimine. Linnuliike on üle kümne tuhande aga perekondade arv on märkimisväärselt väiksem ning tulenevalt nimetamise iseärasustest annab õige perekonna kättesaamine väga palju ja on palju kiirem, kui läbi vaadata sadu enam-vähem vastavaid linnuliikide nimesid.

Rakenduskeemia, toidu- ja geenitehnoloogia.

. Mis puutub filtreerimise raskust, siis ega seaduse täitmine peagi kerge olema. Kui inimene tahab Postimeest lugeda, siis peab ta ikka paberlehe ostma või postimees.ee saidile minema. Tundub, et see vestlus ei vii meid eriti edasi. Kui ikka reeglites oleks kirjas, et adminniõigustes isikud võivad kaaskommentaatoreid kremli trollideks, jne. Thank you for understanding. Seega võib tekkida kiusatus voodist telekat vaadata. Kuna sa deklaratiivselt kuulutad, et sind ei huvita see, mida see direktiiv tegelikult teeb ja samal ajal pead õigeks oma tõe kuulutamist, siis selline valeinfo levitamine klassifitseerub minu jaoks vandalismiks. Parandamiseks on tarvis leida parem sõnastus. Ja isikute puhul, kes teevad sodimistele lisaks ka mõistlikku kaastööd, peakski suhtuma blokeerimisse kui ennekõike hoiatusse. Inimesed ei tea sageli peast, mis perekonda üks või teine liik kuulub. Loendidki on pooleli, nagu artiklid. Vikipeedia sisukohast oleks vast lihtsalt mõistlik üks IP-aadressi taha peituv AÕ troll ära blokeerida. sõimata ja üldse mingite oma reeglite järgi tegutseda.", kui trollist vabanemiseks miski muu ei aita, aga tegelikult ma selle efektiivsusse ei usu. Neid uurides on selge, et parlament peab riikliku tähtsusega küsimusena kibekiiresti arutusele võtma Eesti oma entsüklopeedia uuestikäivitamise algusest peale, olgu selle kandjaks siis veeb, paber või mõni teabekandja, mis leiutatakse alles homme..

Gerda Inglise Blogi - 10 asja mida välismaale kolimise.

. If you liked my projects like maps, graphs, or this one, I will be happy to receive your support. Alati on olemas ka nt Eri:Kõik leheküljed. Mis puutub nt Estonica arendamist, siis ega nad vaevalt püüaksid Vikipeediaga võistlema hakata. Ei olnud mingit eriharidust Hermannil, ei olnud Naanil ega Aasmäel, kõik on olnud põlve otsas nikerdavad autodidaktid, kes püüavad riiulist võetud teoseid pulkadeks lahti võtta ja siis jälle kokku panna. Ilma teiste loodud sisuta kukuks nad kolinal kokku. Ja kui parandada on raske, siis lihtsalt kirjuta arutelusse, mis valesti on. Isik, kes teeb üksikuid muudatusi, mis kõik on sodimised, ühekaupa, ent kuu aja jooksul, vajab pikemat blokeerimist kui laua tagant tabatud huligaan, kelle puhul blokeerimine on nii hoiatus kui preventiivne karistus. Meil pole kommunismi - ainult kuludega kuigi kaua uudisepoirtaali ei pea - kuskilt on vaja kulude katteks ka tulu teeniida. Bioloogia mõistete puhul on probleemiks kriteeriumi ebamäärasus, võib-olla tuleks kriteeriumi täpsustada. Tavainimene ei oska näiteks plüüd perekond rüüt alt otsida. Viidete puudumise pärast ei tule kustutada, vaid viited tuleb lisada. Google ütleb, et sama aine on ka põhiline veini säilituselement. Ega asjata Eesti vikimeedia domeen juba mõnda aega mitmete tuntud spämmifiltrite mustas nimekirjas ole. Kuid üldine on entsüklopeediate suhtes seegi, et need, kes Vikipeedia usaldusväärsust kritiseerivad, ei loe tihti paberentsüklopeediatki eriti kriitiliselt. Paljude liikide nimi on perekonnanimest väga erinev. See, kas inimene teeb kaastööd konto alt või ilma registreerimiseta, ei määra küll midagi selles, kas ta on autor või mitte. Eesti Wikis, kui ma siin nii ca aasta eest aktiviseerusin, märkasin, et seda, mida esialgu kartsin: et ehk ka kohalik kolkapatriotism laiab, üldsegi mitte pole. Seda laadi asju nagu taimenimede loendid jms saaks väga hõlpsalt automaatselt genereerida. Koodi saaks üle võtta Githubist.

Ükski suurviki ilmselt ei tegele enam selliste hiigelloenditega. Samuti uuri, kas oleks võimalik osasid asju laenata sõpradelt ja tuttavatelt või osta kasutatud asjade kauplustest. Keskmine inimene ei hakka nähtavasti kunagi hobikorras entsüklopeediat kirjutama, aga meie ülesandeks ongi üles leida võimalikult suur hulk neid mittekeskmisi. Aga see pole takistanud ju paljudel risti vastupidisele arvamusele jäämast.

Aiakahjurite ennetamine » Virkuse Maastikukujundus

. Võimalikust Eesti projektist veel rääkides, ma pole liiga kindel, et sinna ikkagi ainult eksperte võetaks. Siin on väidetavalt eeskuju võetud suurvikidest. Karmen Turki artikkel mind ei huvita, ka see ei käi selle kohta, kuidas mingi seltskond Vikipeediat oma poliitpropaganda kanaliks ja spämmimootoriks püüab muuta. Värsketele ajaleheartiklitele linkimine on reklaam. Sisuliselt on küsimus selles, kes internetiportaalid peavad õiguse eest ajakirjandusväljaannete artiklitele reklaami teha peale maksma või mitte. Vabanemisel tuleks alustada kõige suurematest, näiteks bioloogia mõisteid, keemia mõisteid, muusika mõisteid. Muuhulgas tuleb tähele panna, kas tuba asub eemal näiteks kohvi- ja maiustuste automaadist, liftist ning õhtul elavat muusikat mängivast restoranist. Seega on vähene kasutus pigem teadlikuse tõstmise taga. Minu meelest see ei ole tõsiseltvõetav argument, et me ei ole mingeid asju mingitmoodi varem teinud. Ideaalis oleksid need lühileksikonid. Eelmine sügis osalesin isegi ühel sealsel strateegiaarutelul ja pigem on siin küsimuseks, et kuidas katta neid nišše, mis viki kõrval tühjad on. Artiklite aruteludes on nüüd viimati mitu kasutajat asjalikult selgitanud, mille poolest olid täiendused erapoolikud või ebaasjakohased või allikatest hälbivad. Sellesuunaline töö on varsti kestnud juba terve kümnendi. Taimi saaks hõimkondade vahel ära jagada, aga ega see palju ei muudaks. Eriti, kui sa ise ei suitseta. Täiskasvanud inimese titeks nimetamine on ehe sõim. Ma lihtsalt avaldan protesti Vikipeedia muutmise vastu poliitpropaganda ja spämmi kanaliks. peab robotfiltritelt küsima. Tõenäoliselt on asi selles, et paljud vastavate alade spetsialistid tahavad oma teadmiste eest raha ja ei hakka vabatahtlikke projekte arendama. - Tegemist on ilmselgelt pahatahtliku isikuga

Märkused