Kõikuv sissetulek

Lisaks ka see vanem, kes tegelikult laste eest hoolitseb, kulutab raha, mille tšekkide alusel väljaarvestamine on pea võimatu.Ma ei räägi ju sellest, et ma pole nõus maksma, olen. Autode putitamine nõuab ka raha, pole imestusväärne kui raha ongi juurde vaja selleks, et oma hobisid finantseerida. kuidagi peab ju hingekese sees hoidma endal ja lapsel. Need on väga isiklikud küsimused, kuid see info on eriti oluline, kui laenu võetakse koos kaastaotlejaga. Sellisel juhul on pangal oluline hinnata kogu leibkonna majanduslikku seisu ning perspektiive. Teretulemast klubisse.Urve Kirjutas:-------------------------------------------------------> Ma ei räägi ju sellest, et ma pole nõus maksma, ol> en. Nädalavahetusel on lapsed minu juures. keegi kohtutest ei hakka sul nüüd tõestama, et mitu eurot täpselt mees panustas. rongavanem oma elatise ära maksaks! sellega tegelevad kohtud ja neid nõudeid on ikka väga palju sees.on palju emasid, kes ei saa tööle minna kuna pole lasteaiakohta. istuvadki kodus lapsega, sissetulekuallikateks riigi lasteraha, elatis ja toimetulekutoetus. Ma ei märganud, et oleksid laste vanust maininud, võimalik, et lapsed on nii vanad, et otsustavad ise kelle juures elada. Näiteks võidakse küsida, millega tegeleb elukaaslane ja milline on tema sissetulek, kuidas on peres vara jaotatud ja kas on sõlmitud varalahususe leping ning kuidas on plaanis uut vara jagada. Selliseid küsimusi ei tasu karta. Lahendus oleks ikka see., kui laste ema ja isa saaksid arukale kokkuleppele.Ole hea ja võta lapsed endale. Toimetulekutoetus on ainus sissetulek, mille eest ostetud toitu siis lapsed ka söövad.läksid ära, siis sa ju teadsid, mis olukorda sa ennast ja lapsed paned.kahjuks on naiste palgad magadalamad, aga mina tegeleks hoopis enda ülestöötamisega. küll su laste isa ka hakkab liigutama kui laste nõudmised suurenevad, küll vaja seda ja toda riiet ja nutiseadet. See ei tähenda automaatselt, et pank klienti milleski kahtlustab.Et teha läbipaistvat ja ausat äri, peame oma kliente hästi tundma. kui aga lapsed silmnähtavalt on hoolitsuseta, pöördu Lastekaitse poole. Kohus võib mõjuval põhjusel elatisraha suurust vähendada. Riided ostan nagunii mina lastele selga.Seda juttu peaks siis kohtus rääkima. Kõikuv sissetulek. See pole mingi uudis ega saa kellelegi üllatusena tulla. Selle kohustuse panevad meile mitmed regulatsioonid ja kuna pank peab samuti olema võimeline tuvastama kliendi vara päritolu, võime vajadusel küsida selle kohta lisainfot. Ära nõustu elatisraha maksmisega automaatselt, vaid vaidlusta see. Võib jääda arusaamatuks, miks pank sellist infot pärib - see on ju minu raha. Kui vanemad on nõus oma pojale selle välja tegema, on see nende pere asi. Kui maksad regulaarselt teisele eraisikule raha, võib see tähendada, et tegemist on näiteks eraisikult laenatud raha tagasi maksmisega ning pank võib uurida, mis maksetega on tegemist. Näiteks küsida, kas lisaks põhipalgale on perel veel täiendavaid sissetulekuallikaid. Pank analüüsib hoolega, millised on inimese sissetulekud ja olemasolevad kohustused, et veenduda, kas laenukohustus on kliendile ka pikas perspektiivis jõukohane. Kui sissetulek on kuude lõikes kõikuv, siis selgitatakse välja selle põhjus.Väljaminekuid analüüsides võetakse arvesse ka kohustusi, mis võivad kliendil olla teiste inimeste ees. Lapsed olid riides, toidetud ja koolitatud, lisalõbustusi küll lubada ei saanud, aga huviring oli/on koolis tasuta ja ega maal meelelahutuseks suurt muid võimalusi polegi, millele raha kuluks. sina proovi oma kohustustega hakkama saada! sellise elu sa ju lõppude lõpuks valisid.Kohtult sa ei saa seda nõuda, et mees samaga panustaks. Ei ole õigeid ega valesid vastuseid. Ära tee kritiseerijatest välja, mõni neist ei mõista ei lugeda ei mõelda, ainult sitasti tahaks öelda. Isegi kui sissetulek on piisavalt suur, kuid ei säästeta, siis tuleb aru saada, millele raha kulub ja kas täiendava suure laenukohustuse võtmine oleks mõistlik. See pole üldse odav, elada suure aiaga majas, oma toad ja puha.Pole sa halb inimene ühtigi ja pole su olukord nii trööstitu ka. See pole mingi uudis ega saa> kellelegi üllatusena tulla.Kui eraldielav vanem lisaks otsesele rahalisele toetusele ostab lisaks ka laste riided ja teeb muid kulusid, siis see on ikka argument küll ja kohus varvestab sellega igal juhul. Ise ta tööl ei käi ja tööd ei otsi ka, saab toimetulekutoetust ja lasteraha ning oma emalt vist nuiab raha. Esita kohtule tõendid oma majanduslikust olukorrast ja varalistest kohustustest. Kõikuv sissetulek. sina valisid üksinduse, selle eest tuleb maksta. Nagu aru saan on lastel seal päris head tingimused. Ära läksin põhjusel, et mehel olid pidevad üheöösuhted ja ta ei soovinud neist loobuda.Mina elan praegu ühetoalises üürikorteris, sest rohkem pole võimalik. Laen ilma tuvastamiseta, minilaenud 2018 eu riigi laenud. Kui sissetulek on kuude lõikes kõikuv, siis selgitatakse välja selle põhjus. Pank analüüsib hoolega, millised on inimese sissetulekud ja olemasolevad kohustused veendumaks, et laenukohustus on kliendile ka pikas perspektiivis jõukohane. Väljaminekuid analüüsides võetakse arvesse ka kohustusi, mis võivad kliendil olla teiste inimeste ees. Eluasemekulud, toit, kõik igapäevased muud kulud, sport, koolikulud jne, jne. Aga lõpuks.õigust mõistab üksnes kohus ja mina usun kohtu õiglusesse. Seepärast võib pank esitada küsimusi sinu sissetuleku kohta. Teiseks oluliseks aspektiks on inimese või pere võimekus laenukohustuste kõrvalt ka raha säästa. Just sellepärast küsitakse ka mõnevõrra ebamugavaid küsimusi.

Kohus saab teha ka mõningaid järeldusi. Kui ka ta vanemad annavad selle raha, siis on see ikkagi tema panus. Olenevalt omafinantseeringu suurusest  võidakse uurida näiteks, kust omafinantseeringuks kasutatav raha pärineb.  Selline küsimus võib tulla ebameeldiva üllatusena. Panga ja kliendi suhe toetub vastastikusele usaldusele, seega ootame inimestelt avatud suhtumist. Sina aga kolisid mujale ja pead maksma. mehel alles hakkab jalgealune tuliseks minema. Minul on aga ametlik sissetulek miinimumpalk, mitteametlikult saan raha käsitöö eest, aga see on niisugune.kõikuv sissetulek. Antud juhul on eraldielava vanema mure täiesti õigustatud. Ega kohtus ei ole kollid.kohus arvestab otsuse langetamisel kõiki asjaolusid. Laen on suur kohustus ja vastutus mitte üksnes kliendi, vaid ka panga jaoks. Ilmselt on tagatud ka igapäevane normaalne kodutoit ja ehk meelelahutuski, transport, kuhu vaja, hoolitsus, taskuraha.Arvuta kokku.No selge. Soovitan võimalused hoolega läbi mõelda ja kui vähegi kannatab, siis esindaja palgata. Selle raha mees panustabki

Märkused