See võtab aega vähem kui minuti

Aga see pole takistanud ju paljudel risti vastupidisele arvamusele jäämast. Aadlisoost isikutega on seda ebajärjekindlalt tehtud. See et rumalad inimesed reklaami olemust ei mõista, on otse loomulikult päevselge igale inimesele, kel selle valdkonnaga vähegi kokkupuudet on olnud. Kui ma tahan postimehe uudiseid lugeda, oskan postimees.ee tippida küll. Karmen Turki artikkel mind ei huvita, ka see ei käi selle kohta, kuidas mingi seltskond Vikipeediat oma poliitpropaganda kanaliks ja spämmimootoriks püüab muuta. Loenditesse on võimalik panna rohkem infot kui kategooriatesse, need on paindlikumad ja ülevaatlikumad, need ei pea piirduma olemasolevate artiklitega. Ükski suurviki ilmselt ei tegele enam selliste hiigelloenditega. Täpne teenustasu suurus sõltub krediidiettevõtte poolt kehtestatud hinnakirjast. Ma lootsin, et see on sammuke selles suunas, et tabloidse sisu lisamisega peetakse piiri. Ehk siis vaidlused juba käivad, et milline peaks olema pressiteate rõhuasetus jne. Nagu ma juba korra kirjutasin: "kui tegemist on mõistliku ja põhjaliku loendiga, siis vaevalt siin kellelgi midagi selle vastu on". Muidu tekib tõsine küsimus, et kas tasub seda pidada. Miskipärast on see nüüd kadunud. This way users can spend more time on content, and less time on updating and copying templates. Inimesed ei tea sageli peast, mis perekonda üks või teine liik kuulub. Ega asjata Eesti vikimeedia domeen juba mõnda aega mitmete tuntud spämmifiltrite mustas nimekirjas ole. Sa tõid praegu välja minu meelest sõnastuse ebatäpsused. Ma ei leia, et uus direktiiv mind kuidagi kahjustab. Seepärast püüan jääda vaatamata minu pihta vallandatud sõimule rahulikuks ja viisakaks. Probleeme on loenditega palju. Isik, kes teeb üksikuid muudatusi, mis kõik on sodimised, ühekaupa, ent kuu aja jooksul, vajab pikemat blokeerimist kui laua tagant tabatud huligaan, kelle puhul blokeerimine on nii hoiatus kui preventiivne karistus.. Eelmine sügis osalesin isegi ühel sealsel strateegiaarutelul ja pigem on siin küsimuseks, et kuidas katta neid nišše, mis viki kõrval tühjad on. Süstemaatika on pidevas muutumises ja loendid sisaldavad nii eestikeelset kui ladinakeelset nime.

Korduma kippuvad küsimused | Autoklaas1

. Juhul kui ka leppida kokku, et soovime näiteks pildisüntaksis parameetri "thumb" kõikjal asendada, siis arvatavasti on mõistlik kasutada selleks robotit. Valdav enamus leheküljekülastusi Vikipeedias tuleb mitte Vikipeedia sisese otsingu, vaid ikka Google vahendusel. Nii me vaikselt ka kõikjale imbume. See võtab aega vähem kui minuti. Eesti Wikis, kui ma siin nii ca aasta eest aktiviseerusin, märkasin, et seda, mida esialgu kartsin: et ehk ka kohalik kolkapatriotism laiab, üldsegi mitte pole. Eks tuleb loota, et homne päev just Interneti matusteks ei kujune. sõimata ja üldse mingite oma reeglite järgi tegutseda, siis ma oma nina siia üldse ei pistaks. Parimad laenud, laen kus ei pea ennast postkontoris registreerima. Ja kasuta kindlasti iseteeninduskassa võimalust! Ära karda neid pulte, nad ei hammusta. Kutsu oma tuttavaid tegema sama ja informeeri neid meeleavalduse toimumisest. Minu meelest see ei ole tõsiseltvõetav argument, et me ei ole mingeid asju mingitmoodi varem teinud. Ma usun igati, et tegutsed enda arvates parema maailma eest, aga kuna sul ei ole arusaamist antud teemast, siis tulemus pole just suurem asi.

Märt Sults - See jutt, et araablane õpib kahe aastaga eesti keele ära, on illusioon ja häma.

. Kui kosmeetilisi muudatusi tehakse massiliselt, siis see häirib muudatuste ülevaatust ning seotud loenditesse ja ka ajalugudesse tekib hulk üsna asjatuid kirjeid. Suures plaanis see probleemi muidugi ei lahenda, kui massiliselt häid vikipediste juurde ei tule. Kõik saavad Vikipeedias muudatusi teha. Teadupärast on just koondartiklid ja teised mahukamad tekstid need, mis meie piiratud ressursside tingimustes piisavalt tähelepanu ei saa. Ma ise ei viitsi seda süstemaatiliselt teha, aga mul pole selle vastu midagi, kui näiteks Andres tahab seda teha. Peale selle, kui sõna või nimi on kahetäheline, siis peaks seda lühenditele ja sümbolitele eelistama. Liikumine samas suunas on silmaga näha ning ma küll ei leia, et kurva lõpu isiksuse mandumiseni marutõbiseks kährikuks peaks tingimata ära ootama. Jah muidugi, loendid on paindlikumad jne. St: Eestis on alati tehtud entsüklopeediaid ilma teoreetilise ettevalmistuseta, tundmata nende ajalugu ja tausta, eri entsüklopeediliste traditsioonide väljakujunemise põhjusi ja entsüklopedisti ees seisvaid valikuid. Sest tundub, et kirjutatud reeglite asemel kehtivad siin hoopis mingid muud, ja see, mis on lubatud ühtedele, ei ole lubatud teistele. Sellest need hädad pihta hakkavad. Pealegi olen siin aegade jooksul teinud arvukalt kontosid, mitte küll sellel eesmärgil, et keegi anonüümne ivo mind autoriks peaks. On selge, et maailm ei ole nii must-valge. Siin on väidetavalt eeskuju võetud suurvikidest. Ma ei tea sõna "nupsik" tähendust. See viimane ehmatab muidugi osa lugejaid ära - ent samas on see ka üks põhjustest, miks lugeja vana mudeliga tehtud entsüklopeediat enam omaks ei võta. Kuid üldine on entsüklopeediate suhtes seegi, et need, kes Vikipeedia usaldusväärsust kritiseerivad, ei loe tihti paberentsüklopeediatki eriti kriitiliselt. Praegu on sihtkohana välja valitud Ida-Virumaa. Kordan siinkohal enda poolt varem välja öeldut. Paraku pole seda aega kunagi olnud ega tule kah. Vikipeedia sisukohast oleks vast lihtsalt mõistlik üks IP-aadressi taha peituv AÕ troll ära blokeerida. Kui on tahtmist ja vajadust, on alati võimalik koostada üldloendile lisaks ka kitsamalt piiritletud loendeid. Aga ma ei taha Andresele rohkem tüli teha, las need artiklid jäävad pealegi kellegi teise parandada, ma ei tunne end metallurgia valdkonnas kuigi tugevalt.

Sandberg Reisid - Seiklus algab siin!

. - Tegemist on ilmselgelt pahatahtliku isikuga. Kuigi minu meelest ka selle pröökava suhtlusstiili eest, mida ta nendel arutelulehtedel vileles, oleks võinud blokeerida. peab robotfiltritelt küsima. Ma olen suur audioraamatute, podcastide ja YouTube fänn ning pesen isegi hambaid nii, et mul samal ajal video mängib ja mõte jookseb. märtsi hommikul, päev pärast adminnide poolset laimavat sõimu toimunud tegevus. Kui sa ei saa aru, mis asi on reklaam, siis sa oled lihtsalt rumal. Tõenäoliselt on asi selles, et paljud vastavate alade spetsialistid tahavad oma teadmiste eest raha ja ei hakka vabatahtlikke projekte arendama. Mis puutub nt Estonica arendamist, siis ega nad vaevalt püüaksid Vikipeediaga võistlema hakata. Salati suudan sisuliselt alati kapis leiduvast kokku segada ning omletti saab ka alati teha. Meil võiks selle projekti kohta artikkel olla. Nüüd saab kategooriate abil vajaduse korral täpsemad loendid poolautomaatselt teha paari minutiga. Aga ega see probleem pole ära kadunud. Kui Sinu kodukandis see võimalus puudub, siis soovitan soojalt käia korra nädalas poes, teha nimekiri ja seda järgida – kulutad vähem aega ja raha. Võime tulla ise kaameraga kohale. Selliseid asju tuleks tingimata arvesse võtta, kui tahaksime tegelikult ka inimestele asjade leidmist lihtsamaks teha. Eesti keeles on paljude lindude nimed tuletatud linnu häälitsuse järgi. Loendidki on pooleli, nagu artiklid. See reegel läheb mõneti kokku ka kogu aeg koristamise soovitusega. I am currently running for the Wikimedia board, focusing on content and support of multi-language communities. Linnuliike on üle kümne tuhande aga perekondade arv on märkimisväärselt väiksem ning tulenevalt nimetamise iseärasustest annab õige perekonna kättesaamine väga palju ja on palju kiirem, kui läbi vaadata sadu enam-vähem vastavaid linnuliikide nimesid. Ma ei ole eriline gurmaan. Eriti viimane, boonus nipp! Loe aga edasi, isegi kui Sa ei ole kodune mamma. Minu arvates toimis IP Ojasoo/Kaljulaidi/Kuusiku küsimuses heas usus. Koodi saaks üle võtta Githubist. Ma teadsin kogu aeg, et NO teatri rasedapeksuskandaal on Vikipeedias kajastamata. Ja mõtle kui Sul oleks see tunne kogu aeg, iga päev, iga natukese aja tagant. Seega on seal valguse kustudes hapniku tase kõrgem ja süsihappegaasi tase madalam kui toaõhus, mis siis öösel difusiooni teel tasahilju ühtlustub. Kuna sa deklaratiivselt kuulutad, et sind ei huvita see, mida see direktiiv tegelikult teeb ja samal ajal pead õigeks oma tõe kuulutamist, siis selline valeinfo levitamine klassifitseerub minu jaoks vandalismiks. Mõnda asja peab rohkem süvenema ja ei saa söögi tegemise ajal kuulata. Oleks, et need veel esitaks arvukalt punaseid linke ja annaks sellega märku, et mis puudu. Loendite koostamine on aga palju lihtsam, kui artiklite genereerimine. Üksikud sodimised pika aja jooksul ning mõistliku kaastöö ja vandalismi vaheldumine võivad tuleneda sellest, et tegu on üldkasutatava arvutiga. Seda võiks edasi arutada kuskil sobilikumas kohas, näiteks Delfi või Postimehe kommentaariumis. Aga süsihappegaasi-karboondioksiidi ilma valguseta taimed muidugi ei tooda. Tõmba see plekk laualt ära, mitte pärast. Või oled sa nii eriline, et sind ainukesena ei mõjuta see, kui interneti olemus Euroopas drastiliselt muutub, tuhanded veebilehed kinni pannakse ja paljud ülejäänud muudavad oluliselt oma ärimudelit. Kui kuulad uudiseid raadiost samal ajal muud kasulikuga tegeledes, siis ei ole vajadust enam eraldi uudiseid lugeda. Ehk siis kui kellelgi on idee, mismoodi mõnd loendit paremini ümber korraldada, tasub see arutellu panna. Lihtsalt kõik teised näivad olevat pahad, sest ei saa aru sinu üllast tegevusest maailma kaitsmisel pahade inimeste eest, kes teiste tööviljade kulul endale head elu tagavad.

Perekonnanimel on kohta artiklis siselingina küll ja tihti on seda isegi vaja linkida, et eristada erinevaid Berge, Roseneid jne. Teadmata perekonda, saab linnu häälitsuse transkribeerimise katsetamisega üles leida päris mitu linnuliiki. Seega pole sinu arvamus tõsiseltvõetav. Sa heitsid loenditele ette, et need on pikad ja ebatäielikud. Nii oleme arutanud ka seda, et kõik see laiema teavituse mõttes ühte komplekti kokku siduda. See on hea abimaterjal neile, kes peavad lugu süsteemsest linkimisest. Sellisel moel ei pea iga uue nädala alguses otseselt läbi mõtlema, mida ma süüa plaanin teha, vaid kapis olevat kasutades saab alati mingi tervisliku ja kosutava hommiku-, lõuna- või õhtusöögi valmis meisterdada. Aga järgnevate kommentaaride järgi tundub, et täienduste tegija ei saanud sellest üldse aru. See on nüüd küll kaval mõte jah. Vandaalitsemise mõiste on vist ka suhteline, kui Einsteini peale mõelda. Kui samalt aadressilt pole uuesti sodima tuldud või kui sodimisest on juba tükk aega möödas, siis ei anna blokeering tõenäoliselt midagi, ennem tekitab see siis just trotsi järgmine päev uuesti sodida, kui sodija peaks blokeeringut märkama. sõimata ja üldse mingite oma reeglite järgi tegutseda.", kui trollist vabanemiseks miski muu ei aita, aga tegelikult ma selle efektiivsusse ei usu. Nii et selles mõttes ei ole heausklikkus mingi absoluutne lunastus. See ei ole minu meelest halb. Aga tegelikult ei saada aru ka sellest, kuidas entsüklopeediat tehakse. Seetõttu on meeleavaldusel sellele kõigele joone alla tõmbamine ainuõige samm ja ootame siin kõigi teie toetusele ning abile: Suhtle direktiivi ja selle probleemide teemal inimestega, sest teadlikkus on oluline. Kui kasutatakse statistilisi andmeid, siis tuleb küll alati märkida, mis ajast on jutt. Taimede loend, lindude loend jne las jääda. P.S Nende tasustatud spetsialistide kaasamine riiklikku projekti on siiski kardetavasti kallim kui maanteed ja majad. Kuna tabloidse jura minu poolt kustutamisesse suhtutakse siin äärmiselt vaenulikult, siis ongi võimalus tasakaalustada artiklit veidi teistpidi kaldus infoga. See on tore võimalus, aga paraku jäänud seni suuresti teoreetiliseks. Paljude liikide nimi on perekonnanimest väga erinev. Keskmine inimene ei hakka nähtavasti kunagi hobikorras entsüklopeediat kirjutama, aga meie ülesandeks ongi üles leida võimalikult suur hulk neid mittekeskmisi. Mõneti võib seda võrrelda ka arvamustega selle üle, et kas toetuda riigikaitses palgaarmeele või reservväele. Just nimelt on vaja Vikipeedia otsingumeetodite tõhususele ja lihtsusele tähelepanu pöörata. Ilma teiste loodud sisuta kukuks nad kolinal kokku. Laen hypoteegi alusel, soodsaim laenuintress. - Trolli arvamus mind ei huvita, mul on hoopis küsimus Andresele. Ta teeb küll aeg-ajalt ka väikseid parandusi, mis pole vastuolulised ja ta kirjutas mõne kuu eest näiteks artikli palmkapsast, aga see minu meelest ei tähenda, et teised peaks sellepärast ülejäänud jama taluma. Ei ole mõtet kustutada: see ei ole tõhus, sest nii peaks aina nullist alustama. Sööme viimast tihti värske lisandiga ka õhtusöögiks. Mul pole midagi selle vastu, kui kõik postimeest vahendavad veebilehed kinni pannakse. Ma ei pea kõiki teisi pahadeks, pahad on siinses kontekstis need, kes selle ropu musta rõvetise on minu kirjutatud artiklite juurde riputanud. Meil ei ole mitte ühtegi mõistlikku põhjust antud isikut tolereerida, sest kui vaadata vähegi tema tegevuse ajalugu, siis ilmneb peagi, et nii selgelt pahatahtliku inimest leidub vandaalide seas haruharva. Taimi saaks hõimkondade vahel ära jagada, aga ega see palju ei muudaks. See, kas inimene teeb kaastööd konto alt või ilma registreerimiseta, ei määra küll midagi selles, kas ta on autor või mitte. It allows modules and templates to be “language-neutral”, and store all text translations on Commons. Audioraamatuid kuulates jääb esiteks ära vajadus füüsilisi raamatuid osta ja hoiustada. Kuigi olen avastanud, et teatud tegevuste ja raamatute puhul need tähelepanekud ei kehti. Pole vaja kulutada enda ja teiste aega tühjale vahutamisele. Ja kui tahta ning viitsida, saaks ka eesnimed ära linkida. Thank you for understanding. Viimasel ajal püüan küll õhtul enne magama minekut neid paralleeltegevusi vältida. Sellesuunaline töö on varsti kestnud juba terve kümnendi. Selles vallas on autoriõiguste kontroll juba üle kümne aasta olnud ülimalt tugev ja mingid õiguste rikkumised on üliharuldane nähtus. Pealegi nagu ülalpool juba öeldud, tegu on selgelt sama inimesega, kes on varem erinevate IP-de ja kontode kaudu tegutsedes samamoodi käitunud. See võtab aega vähem kui minuti. Mõista-mõista mis juhtub ja miks neis kahes riigis asi kolinal läbi kukkus. Tundub, et see vestlus ei vii meid eriti edasi

Märkused